Отзыв о фильме Заговорщица
В новой работе Роберта Редфорда «Заговорщица» тщательно воспроизведены события 1865 года. Адвокату Фредерику Эйкену пришлось взяться за дело Мэри Суррат. И это стало началом трагической истории сопротивления одного человека государственной системе, которая, за отсутствием главного виновника всей трагедии, скорее желала расправиться с косвенными заговорщиками.
![Отзыв о фильме Заговорщица Отзыв о фильме Заговорщица](http://oblogin.ru/wp-content/uploads/2012/01/zagovor1-521x400.jpg)
Редфорд в своей судебной драме прямо обвинил американскую судебную систему, которая сложилась на невинных костях. Но все же режиссер оставил открытым вопрос о виновности Мэри Суррат. Хотя ее образ излишне идеализирован, что наталкивает на размышления о ее невиновности.
Причем, все те, кто выступает на стороне Мэри, выглядят уж очень идеально. Противникам же разве что не хватает внешности нечистой силы. Настолько они злы и кровожадны.
![Рецензия на фильм Заговорщица Рецензия на фильм Заговорщица](http://oblogin.ru/wp-content/uploads/2012/01/zagovor-600x324.jpg)
Но все же перед нами картина, которая претендует на точное воспроизведение исторической эпохи. К слову, режиссеру удалось перенести нас в девятнадцатый век. Это и мрачноватое изображение событий тех лет, и некоторая схожесть актеров с реальными персонажами. Историческая судебная драма заставляет переживать за невольную соучастницу известного заговора и за ее неопытного защитника, которому было заведомо известно о провале дела независимо от решения суда.